记者从最高人民法院获悉欧皇证券，《最高人民法院关于审理执行异议之诉案件适用法律问题的解释》（以下简称《解释》）自2025年7月24日起施行。这部司法解释是人民法院贯彻民事诉讼“便于当事人诉讼，便于法院审理案件”的两便原则，依法规范执行异议之诉案件审理，促进矛盾纠纷一揽子实质化解的重要司法文件，对指导各级法院正确高效办理相关各类案件、平等保护各方民事主体合法财产权益，具有重要现实意义。
《解释》细化执行异议之诉的管辖、起诉及相关诉求合并审理等问题。《民事诉讼法解释》对执行异议之诉管辖作出了初步规定，即由执行法院管辖。鉴于实践中执行工作的复杂性，因交叉执行等原因导致执行法院发生变化，以及同一执行标的上存在轮候查封等情形导致存在多个执行法院，《解释》明确规定由提出执行异议时负责执行相应执行标的的人民法院审查处理，在方便审执协调的同时，力争减少因管辖的不确定性而带来争议。
《解释》明确执行异议之诉判决对执行的效力以及审判与执行的协调问题，其中明确经实体审理认定案外人对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益时，人民法院应当同时判决解除相应执行措施，保障真实权利人从执行措施中尽快解脱。
对几类常见民事权益排除强制执行，《解释》作出进一步细化规定。在《执行异议和复议规定》《商品房消费者权利保护批复》有关规定基础上，《解释》对于商品房消费者权益保护进行了细化、具体的规定，明确了请求办理所有权转移登记手续、合同解除后已付购房款处理等的条件，使商品房消费者权益保护在实践中更具可操作性。
《解释》还明确通过虚假诉讼妨碍依法执行的法律责任及处理措施。针对执行异议之诉中可能存在的通过虚假诉讼逃废债务规避执行问题，《解释》在规定排除强制执行的条件时作出了积极防范，指引各级法院认真审查买卖合同的真实性、支付价款的真实性，认真审查以物抵债中债权本身的真实性、抵债意思的真实性和抵债价款的合理性等，要求各级人民法院通过严格审查防范虚假诉讼。《解释》还专门规定了恶意串通、伪造证据、捏造事实以虚假诉讼妨碍执行的各类法律责任，案外人、申请执行人、被执行人、诉讼代理人、证人及鉴定人等均受该规定约束。（工人日报客户端记者 卢越）
倍顺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：永旺配资端 加工厂拒缴55万元罚款 环保部门：依法加罚55万元_番禺_当事人_广州
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
